قاضی، تلاش ترامپ برای سلب گواهی امنیتی از وکیلی که نماینده افشاگران بوده است را مسدود میکند
واشنگتن (AP) — یک قاضی فدرالی، دولت ترامپ را از اجرای یادداشتنامهٔ ریاستجمهوری ماه مارس که هدف آن لغو گواهی امنیتی وکیل برجستهٔ واشنگتن، مارک زاید، بود، مسدود کرد؛ او حکم داد که این دستور — که ۱۴ نفر دیگر را نیز هدف گرفته بود — نمیتواند بر او اعمال شود.
این تصمیم دومین شکست قانونی دولت در روز سهشنبه بود، پس از اینکه دیوان عالی از اعطای اجازه به ترامپ برای اعزام نیروهای سپاه ملی در ناحیهٔ شیکاگو خودداری کرد؛ این رویداد نقطهٔ اوج یک سال اول ریاستجمهوری را رقم زد که در آن تلاشهای رئیسجمهور دونالد ترامپ برای پیادهسازی برنامهای گسترده و انتقامجویی در برابر مخالفان سیاسی، بارها توسط دادگاهها متوقف شد.
ادامه مطلب: دیوان عالی موقتاً مانع اعزام سپاه ملی توسط ترامپ در ناحیهٔ شیکاگو میشود
قاضی ناحیهای ایالات متحده، امیر علی در واشنگتن، درخواست زاید برای صدور حکم حفاظتی موقت را پس از اینکه وی در ماه مه دعوی خود را علیه دولت ترامپ بهدلیل لغو گواهی امنیتیاش اقامه کرد، پذیرفت. زاید این اقدام را «انتقامجویی سیاسی نامناسب» مینامید که توانایی او برای ادامهٔ نمایندگی موکلین در پروندههای حساس امنیت ملی را به خطر انداخته بود.
یادداشتنامهٔ ریاستجمهوری در ماه مارس، زاید و ۱۴ نفر دیگر را هدف قرار داد و کاخ سفید ادعا کرد که آنها بهدلیل «دیگر در منافع ملی نیستند» شایستگی حفظ گواهیهای امنیتی خود را ندارند. این فهرست شامل افرادی بود که خشم ترامپ را در حوزههای سیاسی و حقوقی به خود جلب کرده بودند، از جمله معاون پیشین دادستان کل، لیزا موناکو، دادستان کل ایالت نیویورک لتیشیا جیمز، رئیسجمهور پیشین جو بایدن و اعضای خانوادهاش.
آموزش صندوق ورودی
برای دریافت «Here’s the Deal»، خبرنامهٔ سیاسی ما که تحلیلهایی ارائه میدهد که در جای دیگری نیابد، مشترک شوید.
این اقدام بخشی از یک کارزار انتقامجویی وسیعتر بود که ترامپ از زمان بازگشت به کاخ سفید بهدست گرفته است؛ شامل هدایت تحقیقات خاص وزارت دادگستری علیه دشمنان ادراکشده و صدور فرمانهای اجرایی گسترده که بهدلیل کارهای حقوقی که دوست ندارد، شرکتهای حقوقی را هدف میگیرد.
در ماه اوت، دولت ترامپ اعلام کرد که گواهیهای امنیتی ۳۷ مقام فعلی و پیشین امنیت ملی را لغو میکند. این اقدام، بهعنوان یک ابزار انتقامی محبوب برای ترامپ — یا حداقل سعی در آن — برای هدف قرار دادن شخصیتهای سیاسی برجسته، وکلا و مقامات اطلاعاتی در دورهٔ دوم ریاستجمهوریاش به کار رفته است.
زاید در دعوی خود اعلام کرد که نزدیک به ۳۵ سال است که موکلینی از تمام طیفهای سیاسی را نمایندگی میکند، از جمله مقامات دولتی، قواهای انتظامی، مقامات نظامی و افشاگران. در سال ۲۰۱۹، او افشاگر جامعهٔ اطلاعاتی را که گزارشی از گفتوگوی بین ترامپ و رئیسجمهور اوکراین، ولادیمیر زلنسکی، ارائه داده بود، نمایندگی کرد؛ این گزارش زمینهساز اولین دو پروندهٔ استیضاح علیه ترامپ در دورهٔ اول ریاستجمهوری او شد.
«این دادگاه به همراه چندین دادگاه دیگر در این ناحیه، حکمی صادر کرده است که دولت را از استفاده از لغو خلاصهٔ گواهیهای امنیتی برای مجازات وکلا بهدلیل نمایندگی افراد مخالف با دولت منع میکند»، علی در دستور خود نوشت.
تماشا کنید: همکاران در شرکتهای حقوقی برجسته کارفرمایان خود را به ایستادگی در برابر فشارهای ترامپ ترغیب میکنند
علی تأکید کرد که این حکم مانع از لغو یا تعلیق گواهی زاید توسط دولت به دلایل مستقل از یادداشتنامهٔ ریاستجمهوری و از طریق فرآیندهای عادی سازمانی نمیشود. حکم حفاظتی موقت تا تاریخ ۱۳ ژانویه اجرایی نخواهد شد.
زاید در بیانیهای گفت: «این نه تنها یک پیروزی برای من است، بلکه نمادی از تلاشهای دولت ترامپ برای ترساندن و ساکتکردن جامعهٔ حقوقی، بهویژه وکلای نمایندهٔ افرادی که جرأت میکنند این دولت را سؤال یا پاسخگو کنند، میباشد.»
گزارشگر خبرگزاری آسوشییتد پرس، اریک تاکر در تهیهٔ این گزارش مشارکت کرد.
مطبوعات آزاد ستونفقرهای از دموکراسی سالم است.
از روزنامهنگاری معتبر و گفتوگوی مدنی حمایت کنید.