۴ سؤال — و پاسخ — درباره انتشار پرونده‌های اپستین
راهنمای POLITICO برای انتشار پرونده‌های طولانی‌الانتظار اپستین توسط وزارت دادگستری.
تصویر توسط بیل کوچمان/POLITICO (تصاویر منبع از فهرست خاطیان جنسی ایالت نیویورک از طریق AP)
آماده باشید تا پرونده‌های اپستین را بخوانید.
دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور، این هفته قانون شفافیت پرونده‌های اپستین را به قانون تبدیل کرد که شروع‌کنندهٔ شمارش ۳۰‑روزه برای دولت است تا اطلاعات مربوط به پروندهٔ جنایتکار محکوم جفری اپستین را به‌صورت عمومی منتشر کند. در چند ماه اخیر، این مسئله تبدیل به یک نیروی عظیم سیاسی شده است؛ به‌طوری که افراد برجسته و سیاست‌مداران تحت نظارت جدیدی برای روابطشان با این مالی‌دار سقوط‌کرده قرار گرفته‌اند.
پذیرش این لایحه برخلاف شانس‌های سیاسی بود: رهبری جمهوری‌خواهان مجلس برای ماه‌ها سعی داشتند رأی به این قانون را به‌خواست کاخ سفید به تعویق بیندازند، در حالی که ترامپ ناگهان مسیر را معکوس کرد و این تلاش را تأیید کرد. اکنون، وزارت دادگستری باید به‌سرعت بیش از ۳۰۰ گیگابایت اسناد را آماده کند — که ممکن است شامل حذف‌های گسترده باشد — پیش از مهلت نزدیک دسامبر.
این راهنمای POLITICO به‌شما کمک می‌کند تا به‌سرعت با پرونده‌های اپستین آشنا شوید.
چه زمانی می‌توانیم پرونده‌ها را ببینیم؟
دولت حدود یک ماه زمان دارد تا افشای اطلاعات را برای عموم آماده کند. لایحه‌ای که ترامپ روز چهارشنبه به قانون تبدیل کرد، از وکیل کل، پم بوندي، می‌خواهد مجموعه‌ای گسترده از مدارک موجود در وزارت خود مرتبط با اپستین و همدست او، گیلسین ماکسول، را منتشر کند.
وزارت دادگستری ۳۰ روز زمان دارد تا «تمامی اسناد، مدارک، ارتباطات و مواد تحقیقی غیر طبقه‌بندی‌شده را به‌صورت قابل جستجو و قابل دانلود برای عموم فراهم کند»، طبق لایحه. اسناد مرتبط شامل ارتباطات داخلی میان کارمندان دادگستری و داده‌های مؤسسات — مانند شرکت‌ها یا دانشگاه‌ها — می‌شود که به طرح تجاری مورد ادعای اپستین مرتبط هستند.
بوندي همچنین باید «فهرست تمام مقامات دولتی و افراد سیاسی حساس» را در پرونده‌ها به کمیته‌های دادگستری مجلس نمایندگان و سنا تحویل دهد.
هنگامی که چهارشنبه دربارهٔ چگونگی و زمان توزیع پرونده‌ها توسط وزارت دادگستری سؤال شد، بوندي به شکل مبهمی پاسخ داد. «ما همچنان قوانین را با بیشترین شفافیت اجرا می‌کنیم در حالی که از قربانیان محافظت می‌کنیم»، او گفت.
با این وجود، ادعای بوندي مبنی بر اینکه سازمان او به افشای‌های قبلی پایبند است، بیانیهٔ ژوئیه‌ای وزارت دادگستری و اف‌بی‌آی را که می‌گفت «هیچ افشای دیگری از مدارک مرتبط با اپستین مناسب یا موجه نخواهد بود»، زیر سوال می‌برد.
سخنگویان وزارت دادگستری به درخواست برای اظهار نظر بیشتر پاسخی ندادند.
آیا پرونده‌ها حذف اطلاعات خواهند شد؟
البته در میان موادی که قرار است منتشر شود، حذف اطلاعاتی وجود خواهد داشت، به‌ویژه در مورد نام‌های احتمالی قربانیان.
بوندي می‌تواند اطلاعات شناسایی‌شدنی را حذف کند تا حریم خصوصی قربانیان را حفظ کند، همچنین تصاویر مربوط به سوءاستفاده، مرگ یا صدمات را حذف نماید. او همچنین می‌تواند اطلاعاتی را نگه دارد تا پرونده‌های فدرال جاری محافظت شوند، به‌علاوه اطلاعاتی که ممکن است امنیت ملی یا سیاست خارجی را به خطر اندازند. کنگره دستور داده است که هرگونه حذف باید به‌صورت کتبی توجیه شود و به‌عموم اعلام گردد.
اما در تلاشی ظاهری برای افشای هویت‌های محتمل کمک‌کنندگان اپستین، این لایحه می‌گوید بوندي نمی‌تواند اطلاعات را «به دلیل خجالت، آسیب به شهرت یا حساسیت‌های سیاسی» نگه دارد.
چه مطالب جدیدی واقعاً انتظار می‌رود؟
اسنادی که توسط وزارت دادگستری افشا می‌شود، احتمالاً ترکیبی از اطلاعات جدید و مطالبی است که پیشتر افشا شده‌اند، چرا که مقادیر زیادی از اسناد مربوط به تحقیقات درباره اپستین و ماکسول پیش از این منتشر شده‌اند.
وزارت دادگستری اتهامات فدرال قاچاق جنسی را علیه اپستین به دلیل ادعای سوءاستفاده از دختران زیر سن قانونی مطرح کرد و اپستین در سال ۲۰۱۹ با خودکشی در حالی که منتظر محاکمه این اتهامات بود، درگذشت. پیش از آن، اپستین در سال ۲۰۰۸ به اتهامات فحشا در ایالت فلوریدا اعتراف کرد پس از اینکه به توافقی فدرال برای عدم پیگرد قضایی با دفتر وکیل عمومی ایالات متحده در آنجا رسید که به او اجازه داد زمان کوتاهی در زندان سپری کند.
تماشا: گفت‌وگو
محتوای قابل‌توجهی در پرونده‌های تحقیقاتی وزارت دادگستری از پرونده‌های اپستین و ماکسول به‌عنوان مدرک در محاکمه ماکسول افشا شد، جایی که او به اتهامات قاچاق جنسی محکوم شد، یا از طریق دعاوی ملکی مختلف. ماکسول در حال حاضر حکم ۲۰ سال زندان دارد. در هفته‌های اخیر، کنگره هزاران سند دیگر را که مستقیماً از اموال اپستین به‌دست آمده بودند، منتشر کرده است.
اما بخشی مهمی از اسناد وجود دارد که هرگز برای عموم دیده نشده‌اند. این شامل هر یادداشت تعقیبی که شواهد لازم برای اتهام‌گذاری افراد بررسی‌شده در طول تحقیق را توضیح می‌دهد؛ رونوشت‌های مصاحبه‌های شاهدان؛ و اسنادی که از طریق جستجوهای انجام‌شده در پنج ملک شگفت‌انگیز اپستین به‌دست آمده‌اند.
بوندي همچنین می‌تواند اسنادی را که در پاسخ به احضاریه‌های صادر‌شده در تحقیقات فدرال ارائه شده‌اند، منتشر کند؛ این اسناد ممکن است شامل مدارک مالی از مؤسسات مالی، همچنین حساب‌های ایمیل و سوابق تلفنی باشد.
آیا وزارت دادگستری می‌تواند برخی از مطالب را نگه دارد؟
بله، وزارت دادگستری می‌تواند تصمیم بگیرد که برخی مطالب را منتشر نکند اگر تشخیص دهد که افشای عمومی آنها «می‌تواند تحقیق فدرال فعال یا تعقیب قضایی جاری را به خطر بیندازد»، به‌شرطی که این نگهداری به‌صورت دقیق و موقت باشد، طبق لایحه‌ای که ترامپ به امضا رساند.
هفتهٔ قبل از امضای لایحه، ترامپ دستور داد که این وزارت تحقیقاتی دربارهٔ ارتباطات برجستهٔ دموکرات‌ها با اپستین را آغاز کند و بوندي این وظیفه را به دادستان ایالات متحده منهتن، جی کلایتون، واگذار کرد. در حالی که می‌توان این را به‌عنوان یک راه‌فرار تلقی کرد، این وضعیت ممکن است برای دولت ترامپ معمایی ایجاد کند، چون هر ماده‌ای که برای دموکرات‌ها موجه به‌نظر برسد، دقیقاً همان ماده‌ای است که آنها می‌خواهند منتشر کنند، نه نگه دارند.
بوندي روز چهارشنبه اشاره کرد که تحقیق منهتن می‌تواند به‌عنوان دلیلی برای نگه داشتن برخی سوابق باشد، اما دربارهٔ تأثیر آن بر انتشار اسناد مطابق با دستور کنگره محتاط بود. او گفت: «ما در این باره بیشتر صحبت نخواهیم کرد چون در حال حاضر این یک تحقیق جاری در ناحیهٔ جنوبی نیویورک است.»
احتمال بالایی نیز وجود دارد که وزارت دادگستری برخی اسنادی را که از منازل اپستین در پام‌بیچ، منهتن، جزیرهٔ خصوصی او یا سایر مکان‌ها به‌دست آمده‌اند، نگه دارد؛ چرا که مأموران فدرالی اعلام کردند که آنجا محتوای جنسی کودکانه پیدا کرده‌اند. به عنوان مثال، در عمارت اپستین در آپر ایست ساید، مأموران هزاران عکس با مضمون جنسی یافتند؛ برخی از این تصاویر در یک گاوصندوق قفل‌دار که برش دادند، قرار داشتند. بسیاری از این عکس‌ها بر روی دیسک‌های فشرده با برچسب‌های دست‌نویس ذخیره شده بودند که جزئیات آنها توسط دادستان‌ها در اسناد دادگاهی به‌عنوان «Young [نام] + [نام]» حذف شد.
زمانی که قاضیان به بررسی انتشار اطلاعات محرمانه در دعواهای مدنی مرتبط با اپستین می‌پرداختند، برخی از همراهان او — به‌صورت ناشناس — برای اعتراض به افشای بیشتر پیش قدم شدند. ممکن است آشنایان اپستین این بار نیز اقدام مشابهی داشته باشند، اما با دشواری‌های فراوانی مواجه خواهند شد.