۴ سؤال — و پاسخ — دربارهٔ انتشار پرونده‌های اپشتین
راهنمای POLITICO برای انتشار پرونده‌های طولانی‌مدت انتظار‌کشیدهٔ اپشتین توسط وزارت دادگستری.
تصویر توسط بیل کچمن / POLITICO (تصاویر منبع از طریق سامانه فهرست مجرمان جنسی ایالت نیویورک – AP)
آماده باشید تا پرونده‌های اپشتین را مطالعه کنید.
در این هفته، رئیس‌جمهور دونالد ترامپ قانون شفافیت پرونده‌های اپشتین را به تصویب رساند که شمارش ۳۰ روزه را برای انتشار عمومی اطلاعات دربارهٔ پرونده علیه جفری اپشتین، مجرم جنسی محکوم، آغاز می‌کند. در ماه‌های اخیر، این موضوع به یک نیروی سیاسی عظیم تبدیل شده است؛ چرا که افراد برجسته و سیاستمداران تحت نظارت جدی‌تری به دلیل ارتباطشان با این سرمایه‌دار سقوط‌خوردهٔ متوفی قرار گرفته‌اند.
عبور این لایحه با شانس‌های سیاسی مخالف بود: رهبری جمهوری‌خواهان مجلس چند ماه سعی کردند بر اساس درخواست کاخ سفید از رأی‌گیری این قانون جلوگیری کنند، اما ترامپ به‌طور ناگهانی مسیر را تغییر داد و این تلاش را تأیید کرد. اکنون، وزارت دادگستری باید به سرعت بیش از ۳۰۰ گیگابایت اسناد، که ممکن است شامل حذف‌های گسترده باشد، را پیش از مهلت دِسامبر نزدیک آماده کند.
در اینجا راهنمای POLITICO برای آشنایی سریع شما با پرونده‌های اپشتین ارائه می‌شود.
کی این پرونده‌ها را خواهیم دید؟
دولت حدود یک ماه زمان دارد تا افشای اطلاعات را برای عموم آماده کند. این لایحه‌ای که ترامپ چهارشنبه به قانون تبدیل کرد، از دادستان کل، پام بوندی، می‌خواهد مجموعه‌ای گسترده از اسناد در اختیار وزارت‌اش که مرتبط با اپشتین و همدست او گیسلین مکسویل هستند، منتشر کند.
مطابق لایحه، وزارت دادگستری ۳۰ روز زمان دارد تا «تمامی سوابق، اسناد، ارتباطات و مدارک تحقیقاتی غیر طبقه‌بندی‌شده را به‌صورت قابل جستجو و بارگیری عمومی فراهم کند». اسناد مرتبط شامل ارتباطات داخلی کارکنان وزارت و داده‌های نهادهایی—مانند شرکت‌ها یا دانشگاه‌ها—است که به‌نظر می‌رسد در ارتباط با طرح ادعایی قاچاق جنسی اپشتین بوده‌اند.
بوندی همچنین باید «فهرست تمام مقامات دولتی و افراد تحت تأثیر سیاسی» را به کمیته‌های قضایی مجلس نمایندگان و سنا تحویل دهد.
هنگامی که چهارشنبه دربارهٔ نحوه و زمان توزیع پرونده‌ها سؤال شد، بوندی به‌طرزی مبهم گفت: «ما با حداکثر شفافیت قانون را رعایت می‌کنیم و در عین حال از قربانیان محافظت می‌کنیم.»
با این حال، ادعای بوندی مبنی بر اینکه نهادش تعهدات افشای قبلی را اجرا می‌کند، با بیانیه‌ای که در ژوئیه از سوی وزارت دادگستری و اف‌بی‌آی منتشر شد و گفت «هیچ افشای دیگری از مواد مرتبط با اپشتین مناسب یا موجه نیست» در تضاد است.
سخنگویان وزارت دادگستری به درخواست برای دریافت توضیح بیشتر پاسخی ندادند.
آیا این پرونده‌ها حذف خواهند شد؟
بی‌تردید در میان مدارکی که منتشر می‌شوند، حذف‌های زیادی وجود خواهد داشت، به‌ویژه در خصوص نام‌های قربانیان احتمالی.
بوندی می‌تواند اطلاعات شناسایی‌پذیر را به‌منظور حفظ حریم خصوصی قربانیان، همراه با تصاویری از سوءاستفاده، مرگ یا صدمات، حذف کند. او همچنین می‌تواند اطلاعاتی را که برای محافظت از پرونده‌های فدرالی جاری یا اطلاعاتی که ممکن است امنیت ملی یا سیاست‌های بین‌المللی را به خطر اندازد، مخفی نگه دارد. کنگره مقرر کرده است که هرگونه حذف باید به‌صورت مکتوب توجیه شده و به‌صورت عمومی منتشر شود.
اما به‌نظر می‌رسد هدف این قانون این است که بوندی نتواند اطلاعات را «به‌دلیل شرمندگی، آسیب به شهرت یا حساسیت سیاسی» مخفی کند.
چه مطالب جدیدی واقعاً انتظار داریم؟
اسنادی که توسط وزارت دادگستری افشا می‌شوند، احتمالاً ترکیبی از اطلاعات جدید و مطالب قبلاً افشا شده خواهند بود، چرا که حجم زیادی از اسناد مربوط به تحقیقات دربارهٔ اپشتین و مکسویل پیش از این منتشر شده‌اند.
وزارت دادگستری متهم به ارتکاب قاچاق‌جنسی فدرال را علیه اپشتین مطرح کرد به‌دلیل ادعای سوءاستفاده او از دختران زیر سن قانونی، و اپشتین در سال ۲۰۱۹ در حالی‌که منتظر محاکمه برای این اتهامات بود، خودکشی کرد. اپشتین پیش‌تر در سال ۲۰۰۸ به اتهامات فحشا در ایالت فلوریدا اعتراف کرد پس از اینکه با دادگستری فدرال در آن ایالت به توافق عدم تعقیب قضایی دست یافت که به او اجازه داد کم‌ترین حبس را بگذراند.
آیا وزارت دادگستری می‌تواند برخی مواد را نگه دارد؟
بله، وزارت دادگستری می‌تواند تصمیم بگیرد که برخی مواد را منتشر نکند اگر تشخیص دهد که عمومی کردن این مطالب «ممکن است به یک تحقیق فدرالی فعال یا تعقیب قضایی جاری آسیب برساند»، به شرط اینکه این نگهداری به‌صورت محدود و موقت باشد، بر پایه لایحه‌ای که ترامپ به قانون تبدیل کرد.
هفته پیش، پیش از امضای لایحه، ترامپ به وزارت دادگستری دستور داد تا تحقیقی دربارهٔ روابط برجسته دمکرات‌ها با اپشتین آغاز کند، و بوندی این مأموریت را به دادستان ایالات متحده منهتن، جی کلایتون، واگذار کرد. اگرچه می‌توان این را به‌عنوان یک راه‌حل میدانی برداشت، این وضعیت می‌تواند برای دولت ترامپ معمایی ایجاد کند؛ زیرا هر ماده‌ای که به‌نظر می‌رسد دمکرات‌ها را متهم می‌کند، احتمالاً دقیقاً همان ماده‌ای است که آن‌ها می‌خواهند منتشر کنند نه مخفی کنند.
بوندی گفت: «ما در این باره نکته‌ای دیگر نمی‌گوییم، چون اکنون این یک تحقیق در دست بررسی در ناحیه جنوبی نیویورک است.»
همچنین احتمال زیادی وجود دارد که وزارت دادگستری برخی مواد به‌دست‌آمده از خانه‌های اپشتین در پام‌بیچ، منهتن، جزیرهٔ خصوصی او یا سایر مکان‌ها را نگه دارد، چرا که مأموران فدرال اعلام کرده‌اند اینجا محل یافتن پورنوگرافی کودک بوده است. برای نمونه، در عمارت اپشتین در Upper East Side، مأموران هزاران عکس جنسی‌انگیز پیدا کردند که برخی از آن‌ها در یک گاومدارهٔ قفل‌شده قرار داشتند و باز کردن آن با اره انجام شد. بسیاری از این عکس‌ها بر روی سی‌دی‌های فشرده با برچسب‌های دست‌نویس بودند؛ جزئیاتی که در اسناد دادگاهی به‌صورت «Young [Name] + [Name]» حذف شد.
زمانی که قاضیان در حال بررسی افشای اطلاعات محرمانه در دعاوی مدنی مرتبط با اپشتین بودند، برخی از نزدیکان وی — به‌صورت ناشناس — برای اعتراض به افشاهای بیشتر قدم برداشتند. احتمال دارد که این بار آشنایان اپشتین نیز مشابه این اقدام را انجام دهند، اما با چالش‌های بسیار دشواری مواجه خواهند شد.