مدیر عامل Nucleus Genomics توضیح میدهد که ابزارهای «بهینهسازی ژنتیکی» چگونه به والدین کمک میکنند تا ویژگیهای موردنظر خود را برای نوزادان انتخاب کنند
پیشرفتهای عظیم علمی سؤالی را که روزگاری بهنظر غیرممکن میآمد و مورد بحث فراوان بود، بهحقیقت زنده کردند: آیا مایلی فرزند در حال بارداریات را طراحت بدهی؟
کیان صادقی، بنیانگذار و مدیرعامل ۲۵ ساله Nucleus Genomics، بر این باور است که هر والدین حق این کار را دارند، یعنی انتخاب ویژگیهایی که میخواهند – از قد تا وزن تا هوش. او این را «بهینهسازی ژنتیکی» مینامد و این بخشی از تلاش سیلیکونولی برای پرورش «نوزادان فوقالعاده» است.
صادقی تحصیل خود را در دانشگاه پنسیلوانیا رها کرد و در سال ۲۰۲۱ این شرکت را تأسیس کرد؛ الهامگرفته از خویشاوندی که بهدلیل بیماری ژنتیکی نادری درگذشت. با حمایت سرمایهگذاران و کارآفرینان برجسته فناوری همچون پیتر تیل و الکسیس اهمانیان، صادقی میگوید شرکتش تا کنون به هزاران خانواده کمک کرده است.
“حق والدین برای دانستن است”
“ما تمام طیفی از بینشهایی را که میتوانید در مورد فرزند آیندهتان بدانید، به شما میدهیم. ما واقعاً معتقدیم که این حق والدین برای دانستن است”، او در مصاحبهای که برای برنامه «CBS Mornings» در روز چهارشنبه پخش شد، گفت.
شرکتهای تست ژنتیکی مانند Nucleus میگویند که بررسی DNA جنینها میتواند از بروز بیماری جلوگیری کند، و در عین حال به والدین امکان ویژهای برای مقایسه و انتخاب ویژگیهایی که نوزادی سالمتر – و در چشم مادر و پدر جذابتر – بسازند، میدهد.
“آنها میخواهند ما، میدانی، ورزش کنیم و میخواهند به بهترین مدرسه برویم. میخواهند ما تحصیلکرده باشیم. میخواهند ما شاداب و موفق باشیم. بهنظر من، بهعنوان والدین، زندگی فقط به «میخواهم فرزندم سالم باشد» محدود نمیشود”، صادقی گفت.
برای ۳۰,۰۰۰ دلار، Nucleus برنامهای به نام IVF+ ارائه میدهد که شامل اسکنهای کامل DNA هر دو والدین و حداکثر ۲۰ جنین حاصل از باروردهی آزمایشگاهی است. نتایج بهصورت منوی زیبا و کاربرپسند به دست میآید.
آزمایشهای پیشرفته DNA
این شرکت نمونههای جنین را برای بیش از ۲,۰۰۰ ویژگی و وضعیت بررسی میکند، از جمله رنگ چشم، رنگ مو، هوش – حتی جوش. همچنین میتواند پیشزمینهٔ ژنتیکی برای شرایط پزشکی مانند افسردگی، اوتیسم و اختلال دوقطبی را تخمین بزند.
صادقی میگوید این «بهینهسازی ژنتیکی» به والدین اجازه میدهد بیماریها را به حداقل برسانند و همزمان ویژگیهای دلخواه خود را حداکثر کنند. با این حال، منتقدان این مفهوم را با اصطلاح دیگری مقایسه کردهاند: «یوجنتیک».
“[یوجنتیک نیست] به هیچجهتی، زیرا در اصل دربارهٔ توانمندسازی مردم با اطلاعاتی است که میتوانند برای فراهم کردن بهترین شروع زندگی برای فرزندشان استفاده کنند،” او گفت. “و بله، اگر میخواهید فرزندتان دو اینچ (۵ سانتیمتر) یا سه اینچ (۷٫۵ سانتیمتر) بلندتر باشد و یا چند امتیاز IQ بالاتر داشته باشد، حتماً این کار را انجام دهید. اما من میگویم، شما واقعاً از من میپرسید که زندگی چه معنایی دارد؟ این همان چیزی است که وقتی دربارهٔ قد و IQ صحبت میکنید به آن اشاره میکنید؛ اینها تجریدهای زندگیاند.”
بحث اخلاقی بر سر ژنتیک تولیدمثلی
اما در حالی که شرکتهایی مانند Nucleus به رشد خود ادامه میدهند، برخی از کارشناسان پزشکی به معضلات اخلاقی مرتبط با این نوع فناوریهای جدید تولیدمثلی اشاره میکنند. مقالهای که در ماه اکتبر در MIT Technology Review منتشر شد، استدلال کرد که مسابقه برای خلق “نوزاد کامل” در واقع یک “آشفتگی اخلاقی” ایجاد میکند.
در بیانیهای که سال گذشته منتشر شد، کالج آمریکایی ژنتیک و ژنوم پزشکی اعلام کرد که اعمال آزمایشهای ژنتیکی و استفاده از نمرات خطر چندژنی برای انتخاب جنین “بسیار سریع پیش رفت و شواهد کافی ندارد”.
“در این بیانیه ما نه به مسائل فردی و نه به مسائل گستردهٔ اجتماعی، اخلاقی و نظارتی که این آزمایش به وجود میآورد پرداختهایم،” این گروه خاطرنشان کرد.
اما صادقی گفت که همچنان به دادهها اطمینان دارد.
“پیشبینهای ما میتوانند طول عمر را بر اساس DNA یک جنین بهتر از هر مدل ژنتیکی دیگر که تا بهحال ساخته شده پیشبینی کنند،” او گفت.
اما او در برابر انتقادی که میگوید او یک طبقه جدید از “ابرانسانها” خلق میکند، ایستادگی میکند.
“DNA سرنوشت نیست، آشفتگی زندگی، عنصر پرورش در زندگی، درست است، چقدر فرزندتان سخت کار میکند، میدانید، چه مدرسهای میروند، چه منابعی در اختیار دارند، تصادف، همه این عوامل هرگز، هرگز از بین نخواهند رفت،” صادقی گفت.