نظرسنجی: آمریکایی‌ها فقط تحمل تقسیم‌بندی احزاب‌محور نیستند — بلکه از آن حمایت می‌کنند
اکثریت دمکرات‌ها و جمهوری‌خواهان هر دو از بازترسیم حوزه‌های نمایندگی مجلس برای تقویت جناح خود در سال آینده حمایت می‌کنند.
نظرسنجی POLITICO نشان داد که اکثریت دمکرات‌ها و جمهوری‌خواهان از بازترسیم حوزه‌های نمایندگی مجلس به نفع حزب خود حمایت می‌کنند. | تصویرگری: آنا ویدرکر/ POLITICO (تصاویر منبع از گتی و ای‌پی)
رای‌دهندگان هر دو حزب می‌خواهند در نبرد بازترسیم حوزه‌ها به حمله بپردازند.
نظرسنجی جدید POLITICO نشان می‌دهد که دمکرات‌ها و جمهوری‌خواهان هر دو از بازترسیم حوزه‌های نمایندگی مجلس برای تقویت جناح خود در انتخابات میانی حمایت می‌کنند. به‌نظر نمی‌رسد تمایلی به آتش‌بس در جنگ‌های تقسیم‌بندی احزاب‌محور وجود داشته باشد: اکثر رای‌دهندگان در جناح‌های چپ و راست ترجیح می‌دهند از بازترسیم احزاب‌محور نه فقط برای برابری میدان بازی، بلکه به‌عنوان ابزاری برای پیروزی استفاده کنند.
در میان رای‌دهندگانی که می‌گویند در انتخابات میانی به دمکرات‌ها رای می‌دهند، ۵۴ ٪ می‌گویند از رسم نقشه‌ها برای کسب برتری نسبت به جمهوری‌خواهان در انتخابات میانی حمایت می‌کنند. به‌طور مشابه، ۵۳ ٪ از رای‌دهندگان حزب جمهوری‌خواه نیز با تقسیم‌بندی احزاب‌محور به نفع حزب خود موافقت کردند؛ این نتایج در نظرسنجی 2,098 بزرگسال آمریکایی به‌دست آمد.
این تغییر نگرش همان‌طور که هر دو حزب در یک مسابقه سلاح‌دار تلخ برای ترسیم نقشه‌ها درگیرند، رخ می‌دهد. گرچه جهت‌گیری احزاب‌محور نقشهٔ نهایی هنوز در حال تغییر است، اما هیچ‌یک از احزاب از زمان این که رئیس‌جمهور دونالد ترامپ تابستان جاری جمهوری‌خواهان تگزاس را به بازترسیم نقشه‌هایشان برای سود حزب جمهوری‌خواه تشویق کرد، سرعت خود را کم نکرده‌اند.
جمهوری‌خواهان در سراسر کشور از رهبری ترامپ پیروی کردند — و دمکرات‌های ایالت‌های آبی نیز با نقشه‌های جدید خود پاسخ دادند. هر دو طرف تلاش‌های خود را به عنوان دفاع **ضروری** از دموکراسی توجیه می‌کنند تا ترسیم نقشهٔ حزب مخالف را خنثی کنند.
«ما اعتراض عمومی فوق‌العاده‌ای را مشاهده کردیم که به‌نفع مبارزه با تجاوزات دونالد ترامپ در تقریباً هر بستر است»، جان بیسوجیانو، رئیس کمیته ملی بازترسیم حوزه‌های نمایندگی دمکراتیک، گفت.
او به تصویب طرح ۵۰ کالیفرنیا اشاره کرد — که نقشه‌های نمایندگی این ایالت را برای سود دمکرات‌ها در پنج حوزه بازترسیم کرد — به‌عنوان نشانه‌ای از «مقدار عظیم انرژی و حمایت» که دمکرات‌ها را به حرکت درآورده است. حدود هفت میلیون رای‌دهنده از این طرح حمایت کردند؛ طرحی که توسط گِیون نیوزوم، فرماندار کالیفرنیا، صریحاً به‌عنوان پاسخی به تلاش حزب جمهوری‌خواه برای ایجاد پنج حوزهٔ تمایل‌دار به جمهوری‌خواه در تگزاس مطرح شد.
از آن زمان تا کنون نزاع بازترسیم حوزه‌ها به یک نبرد سراسری تبدیل شده که بیش از دوازده ایالت را درگیر کرده است.
«بازترسیم حوزه‌ها و افراط‌های آن در صدر برنامه کاری اکثر مردم قرار دارد»، گفت کریم کریتون، معاون رئیس دفتر واشنگتن گروه مدافع لیبرال‌گرای مرکز برنَن برای عدالت. او افزود که پیش از این مجبور بوده «وقت صرف کند» برای توضیح بازترسیم حوزه‌ها، اما «اکنون همه می‌دانند چه خطراتی در جریان است».
نظرسنجی POLITICO، که توسط Public First از ۱۴ تا ۱۷ نوامبر انجام شد، به روشن شدن نظرات عمومی در حالی که نبرد بازترسیم حوزه‌ها وارد مرحله‌ای جدید و نامشخص می‌شود، کمک می‌کند.
در حالی که صدای‌های برجسته‌ای در هر دو حزب به‌تدریج بازترسیم حوزه‌ها را به‌عنوان مؤثرترین راه برای تثبیت برتری پیش از انتخابات میانی سال آینده می‌دانند، اما با مقاومت نیز مواجه شده‌اند — هم از سوی قانون‌گذاران در درون حزب خود و هم از سوی دادگاه‌ها. نبرد برای اینکه در نهایت چه کسی برنده خواهد شد، روزافزون مبهم می‌شود.
جمهوری‌خواهان تنها در این هفته با عقب‌گردهای جدی مواجه شدند. یک هیأت قضات فدرالی نقشه بازترسیم شدهٔ تگزاس را باطل کرد و آن را در حالت عدم‌ثبات قرار داد، در حالی‌که حزب جمهوری‌خواه در حال استیناف به دادگاه عالی است. و جمهوری‌خواهان ایندیانا، که بارها تحت فشار ترامپ و متحدانش برای ترسیم نقشه‌های جدید قرار داشتند، از او سرپیچی کردند و این مسأله را به ژانویه موکول کردند.
تماشا: The Conversation
ست مولتون دربارهٔ نامزدی‌اش برای سنا، ونزوئلا و پرونده‌های اپستین | The Conversation
حکم دادگاه به دمکرات‌ها، حداقل برای زمان حاضر، برتری جزئی در جنگ بازترسیم حوزه‌ها بخشید؛ پس از تصویب طرح ۵۰ کالیفرنیا و کسب یک صندلی دیگر در یوتا. آن‌ها می‌توانند دو صندلی دیگر را در سال آینده به‌دست آورند، اگر ویرجینیا برنامه بازترسیم خود را پیش ببرد؛ برنامه‌ای که نیاز به تأیید رای‌دهندگان دارد.
این در حالی است که میسوری و کارولینای شمالی هر دو نقشه‌هایی تصویب کردند که به جمهوری‌خواهان یک صندلی با گرایش جمهوری‌خواه می‌بخشند، در حالی‌که اوهایو نقشه‌ای تصویب کرد که دو صندلی دمکراتیک را به سمت تمایل جمهوری‌خواه بیشتر سوق داد (اگرچه قانون‌گذاران آنجا تحت قانون ایالتی ملزم به بازترسیم بودند). چندین ایالت دیگر، از جمله مریلند آبی و فلوریدا سرخ، می‌توانند به‌زودی به این نزاع بپیوندند، اما هر دو با حداقل مقاوتی در مجالس ایالتی مواجه شده‌اند.
دموکرات‌ها، که به‌طور تاریخی خود را همگام با اصلاحات «دولت‌ساز» و مخالفت با تقسیم‌بندی احزاب‌محور می‌دانند، امسال موضع خود در زمینه بازترسیم حوزه‌ها را به‌طور ناگهانی معکوس کرده‌اند؛ همان‌طور که ترامپ و جمهوری‌خواهان مرزهای ترسیم نقشه‌های میانه‌دوره‌ای را به‌سختی گسترش می‌دهند.
پیش‌بینی تأثیرات بلندمدت نبرد کنونی بازترسیم حوزه‌ها دشوار است — از جمله اینکه آیا این جنگ سال‌ها تلاش فعالان «دولت‌ساز» برای ممنوع کردن تقسیم‌بندی احزاب‌محور را خنثی می‌کند یا خیر.
بیسوجیانو گفت که تمایلات حزبی رای‌دهندگان ممکن است واکنش موقتی به فشارهای پیش از انتخابات میانی ترامپ در حوزه بازترسیم باشد.
طبق نظرسنجی POLITICO، افکار عمومی در حال حاضر به‌طور مساوی تقسیم شده است. وقتی گزینه‌ای ارائه شد، یک کثرت ۳۸ ٪ از آمریکایی‌ها از رسم نقشه‌های سیاسی از طریق یک فرایند مستقل و بی‌طرف سیاسی حمایت کردند. رای‌دهندگانی که از معاون رئیس‌جمهور پیشین کاملا هریس حمایت می‌کردند، نسبت به رای‌دهندگان ترامپ (۴۷ ٪ در مقابل ۳۹ ٪) بیشتر این دیدگاه را داشتند.
۳۴ ٪ از رای‌دهندگان معتقدند نقشه‌های سیاسی باید توسط مجلس‌های ایالتی ترسیم شود اما با تأیید رأی‌دهندگان تصویب گردد. هفت درصد می‌گویند این نقشه‌ها باید توسط مجلس‌های ایالتی بدون تأیید رأی‌دهندگان ترسیم شوند، در حالی که ۲۱ ٪ هنوز نظری ندارند.
«اکثریت بسیار زیادی از رأی‌دهندگان، وقتی با گزینه‌های مرتبط با اقدام کنگره برای متوقف کردن این وضعیت، اعمال فرایند مستقل در سرتاسر کشور، ممنوع‌کردن تقسیم‌بندی احزاب‌محور در سراسر کشور روبرو می‌شوند، من همیشه (هر روز) حمایت از اصلاحات را می‌بینم»، گفت دان ویکونا، مدیر ارشد سیاست‌گذاری در حوزهٔ رأی‌گیری و نمایندگی عادلانه در گروه لیبرال‌گرای دولت‌ساز Common Cause.
امکان دارد اصلاحات همچنان به‌خوبی پیش بروند. در حال حاضر سؤال اصلی این است که آیا عقب‌گردهای دادگاهی این هفته برای جمهوری‌خواهان — یا راحتی افزایندهٔ رای‌دهندگان نسبت به ترسیم نقشه‌های حزبی — موقت خواهد ماند یا نشانهٔ آغاز یک تغییر پایدار خواهد بود.
وقتی از یک نمونهٔ تصادفی پاسخ‌دهندگان نظرسنجی پرسیدند دمکرات‌ها باید چه واکنشی نسبت به تقسیم‌بندی احزاب‌محور جمهوری‌خواهان نشان دهند، کمتر از یک‌چهارم — ۲۱ ٪ — گفتند دمکرات‌ها باید فقط این مسأله را در دادگاه‌ها به چالش بکشند. ۲۹ ٪ گفتند دمکرات‌ها باید تقسیم‌بندی احزاب‌محور انجام دهند تا حزب جمهوری‌خواه را خنثی کنند — در حالی که ۱۹ ٪ از رسم نقشه‌ها برای کسب برتری حمایت کردند.
این الگو نیز در میان خطوط حزبی یکسان بود: در واکنش به تقسیم‌بندی احزاب‌محور دمکراتیک، ۲۰ ٪ از پاسخ‌دهندگان گفتند جمهوری‌خواهان باید این موضوع را به دادگاه‌ها ارجاع دهند، ۳۰ ٪ گفتند باید نقشه‌ها را بازترسیم کنند تا تأثیر را خنثی کنند و ۱۶ ٪ گفتند باید تقسیم‌بندی احزاب‌محور انجام دهند تا برتری کسب کنند.
دربارهٔ نظرسنجی
نظرسنجی POLITICO توسط Public First از ۱۴ تا ۱۷ نوامبر انجام شد و به‌صورت آنلاین 2,098 بزرگسال آمریکایی را بررسی کرد. نتایج بر پایهٔ سن، نژاد، جنسیت، جغرافیا و سطح تحصیلات وزن‌دار شده‌اند. حاشیه خطای نمونه‌گیری کلی ±۲ ٪ است. زیرگروه‌های کوچکتر حاشیه خطای بالاتری دارند.