نظرسنجی: آمریکایی‌ها نه تنها تقسیم‌ناحیه‌سازی را تحمل می‌کنند — بلکه از آن حمایت می‌کنند
اکثریت دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان هر دو از بازطراحی نواحی نمایندگان برای تقویت موقعیت خود در سال آینده حمایت می‌کنند.
نظرسنجی POLITICO نشان داد که اکثریت دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان هر دو از بازطراحی نواحی نمایندگان برای ارتقای حزب خود حمایت می‌کنند. | تصویرگری توسط آنا وی‌دِرکر/ POLITICO (تصاویر منبع از گتی و AP)
به قلم ارین دوهرتی
رای‌دهندگان هر دو حزب می‌خواهند در نبرد بازنگری نواحی به‌صورت هجومی پیش بروند.
نظرسنجی جدید POLITICO نشان می‌دهد که هر دو دموکرات و جمهوری‌خواه بازطراحی نواحی نمایندگان را برای تقویت موقعیت خود در انتخابات میانی حمایت می‌کنند. و به‌نظر نمی‌رسد تمایلی به آتش‌بس در جنگ‌های تقسیم‌ناحیه‌سازی وجود داشته باشد: اکثر رای‌دهندگان در هر دو جناح ترجیح می‌دهند از تقسیم‌ناحیه‌سازی حزبی نه تنها برای برابری شرایط بلکه به‌عنوان سلاحی برای پیروزی خود استفاده کنند.
در میان رای‌دهندگانی که می‌گویند در انتخابات میانی به دموکرات‌ها رأی می‌دهند، ۵۴ درصد از آن‌ها می‌گویند از ترسیم نقشه‌ها برای کسب برتری بر جمهوری‌خواهان حمایت می‌کنند. به‌طور مشابه، ۵۳ درصد از رای‌دهندگان جمهوری‌خواه نیز موافقت کردند که تقسیم‌ناحیه‌سازی به نفع حزب خود باشد؛ این نتایج بر پایه نظرسنجی ۲,۰۹۸ بزرگسال آمریکایی به‌دست آمد.
این تغییر نگرش همزمان با این است که هر دو حزب در یک مسابقهٔ سلاحی تلخ برای ترسیم نقشه‌ها گرفتارند. تمایل حزبی نقشهٔ نهایی هنوز در حال تغییر است، اما هیچ یک از احزاب پس از اینکه رئیس‌جمهور دونالد ترامپ این تابستان جمهوری‌خواهان تگزاس را به بازطراحی نقشه‌هایشان به نفع حزب جمهوری‌خواه (GOP) تشویق کرد، سرعت خود را کاهش نداده است.
جمهوری‌خواهان سراسر کشور از رهبری ترامپ پیروی کردند — و دموکرات‌های ایالت‌های آبی نیز با نقشه‌های جدید خود پاسخ دادند. هر دو طرف، تلاش‌های افزایشی خود را به‌عنوان دفاع ضروری از دموکراسی معرفی کرده‌اند تا نقاشی نقشهٔ طرف مقابل را خنثی کنند.
«ما شاهد یک واکنش عمومی فوق‌العاده به مقابله با تجاوزات دونالد ترامپ در تقریباً تمام فوروم‌ها بوده‌ایم»، گفت جان بیسوانیونو، رئیس کمیته ملی دموکراتیک بازنگری نواحی.
او به تصویب پیش‌نویس ۵۰ در کالیفرنیا اشاره کرد — که نقشه‌های نمایندگان ایالت را برای نفع دموکرات‌ها در پنج ناحیه بازطراحی کرد — به‌عنوان نشانه‌ای از «مقدار شگفت‌انگیز انرژی و حمایت» که دموکرات‌ها را به حرکت درآورد. حدود هفت میلیون رای‌دهنده از این پیش‌نویس حمایت کردند؛ گورنر کالیفرنیا، گایین نیوزوم، صراحتاً این اقدام را پاسخی به تلاش حزب جمهوری‌خواه برای ایجاد پنج ناحیه متمایل به جمهوری‌خواه در تگزاس توصیف کرد.
این مقاله بخشی از پروژهٔ جاری POLITICO و Public First، یک شرکت نظرسنجی مستقل مستقر در لندن، برای سنجش نظرات عمومی در زمینه‌های گستردهٔ سیاست است.
می‌توانید هر ماه نظرسنجی‌ها و تحلیل‌های جدید را در politico.com/poll بیابید.
سؤالات یا نظراتی دارید؟ ایده‌هایی برای نظرسنجی‌های آینده؟ به ایمیل poll@politico.com بنویسید.
از آن زمان، نزاع بازنگری نواحی به نبردی کشوری تبدیل شده است که بیش از دوازده ایالت را در بر می‌گیرد.
«تقسیم‌ناحیه‌سازی و افراط‌های آن در صدر برنامهٔ عمومی اکثر مردم قرار دارد»، گفت کریم کرایتون، معاون رئیس دفتر واشنگتن گروه لیبرال‑محور Brennan Center for Justice. او افزود که پیش از این مجبور می‌شد «زمان صرف کند» تا تقسیم‌ناحیه‌سازی را توضیح دهد، اما «اکنون همه می‌دانند چه خطرهایی در پیش است».
نظرسنجی POLITICO، که توسط Public First از ۱۴ تا ۱۷ نوامبر انجام شد، به روشن‌سازی نظرات عمومی کمک می‌کند؛ در حالی که نبرد بازنگری نواحی وارد مرحله‌ای جدید و نامشخص شده است.
در حالی که صداهای برجستهٔ هر دو حزب به‌طور فزاینده‌ای بازنگری نواحی را به‌عنوان بهترین راه برای تثبیت برتری پیش از انتخابات میانی سال آینده می‌دانند، اما با مقاومت — چه از سوی قانون‌گذاران در ردهٔ خود و چه از سوی دادگاه‌ها — نیز مواجه شده‌اند. نبرد برای تعیین برندهٔ نهایی به‌تدریج نامشخص می‌شود.
جمهوری‌خواهان تنها در این هفته با شکست‌های جدی مواجه شده‌اند. یک هیئت قضات فدرال نقشهٔ بازطراحی‌شدهٔ تگزاس را لغو کرد و آن را در حالت نوسان قرار داد؛ حزب جمهوری‌خواه هم به دادگاه عالی اعتراض دارد. همچنین، جمهوری‌خواهان ایندیانا، که مکرراً توسط ترامپ و هم‌پیمانانش تحت فشار برای ترسیم نقشه‌های جدید قرار می‌گرفتند، به این فشار مخالفت کردند و موضوع را به ماه ژانویه موکول کردند.
تماشا: The Conversation
حکم دادگاه به دموکرات‌ها، حداقل در حال حاضر، مزیت اندکی در جنگ بازنگری نواحی اعطا کرد؛ این پس از تصویب پیش‌نویس ۵۰ کالیفرنیا و به‌دست آوردن یک کرسی دیگر در یوتا بود. آن‌ها می‌توانند دو کرسی دیگر را در سال آینده به‌دست آورند، اگر ویرجینیا طرح بازطراحی خود را پیش ببرد؛ این طرح باید توسط رای‌دهندگان تأیید شود.
این در حالی است که می‌زیوری و کارولینای شمالی هر دو نقشه‌هایی تصویب کردند که به جمهوری‌خواهان هر کدام یک کرسی متمایل به جمهوری‌خواه می‌دهد؛ در حالی که اوهایو نقشه‌ای را تصویب کرد که دو کرسی دموکراتیک را به‌سوی جمهوری‌خواهان می‌کشاند (اگرچه قانون‌گذاران آنجا مجبور به بازطراحی بر پایه قانون ایالتی بودند). تعدادی از ایالات دیگر، از جمله مری‌لند (آبی) و فلوریدا (قرمز)، ممکن است به‌زودی به این درگیری بپیوندند؛ اما هر دو با حداقل مقاومتی در مجلس ایالتی خود مواجه شدند.
دموکرات‌ها، که به‌طور تاریخی خود را متحد با اصلاحات «دولت‌سازگار» مانند مخالفت با تقسیم‌ناحیه‌سازی حزبی می‌دانند، امسال موضع خود در خصوص بازنگری نواحی به‌طرز ناگهانی عوض کرده‌اند؛ در حالی که ترامپ و جمهوری‌خواهان مرزهای ترسیم نقشه‌های میانی‌دوره‌ای را گسترش می‌دهند.
این واضح نیست که پیامدهای بلندمدت نبرد فعلی بازنگری نواحی چه هستند — از جمله اینکه آیا آن می‌تواند سال‌ها تلاش فعالان «دولت‌سازگار» برای ممنوعیت تقسیم‌ناحیه‌سازی حزبی را خنثی کند یا خیر.
بیسوانیونو اعلام کرد که تمایلات حزبی رای‌دهندگان ممکن است واکنش موقتی به فشار ترامپ برای بازنگری نواحی پیش از انتخابات میانی باشد.
نظرسنجی POLITICO نشان داد افکار عمومی در حال حاضر تقسیم شده است. وقتی گزینه‌ای ارائه شد، ۳۸ درصد از آمریکایی‌ها از ترسیم نقشه‌های سیاسی از طریق یک فرآیند مستقل و بی‌طرف حمایت کردند. کسانی که از معاون سابق رئیس‌جمهور کاملا هریس حمایت می‌کردند، نسبت به رای‌دهندگان ترامپ، تمایل بیشتری به این دیدگاه داشتند (۴۷ درصد در مقابل ۳۹ درصد).
۳۴ درصد از رای‌دهندگان بر این باورند که نقشه‌های سیاسی باید توسط مجلس‌های ایالتی ترسیم شود و سپس توسط رای‌دهندگان تأیید گردد. ۷ درصد می‌پرسند که این کار تنها توسط مجلس‌های ایالتی بدون تأیید رای‌دهندگان انجام شود، در حالی که ۲۱ درصد هنوز مطمئن نیستند.
«اکثریت قریب به اتفاق رای‌دهندگان، وقتی با گزینه‌هایی مانند اقدام کنگره برای متوقف کردن این وضعیت، الزام فرایند مستقل در سراسر کشور، ممنوعیت تقسیم‌ناحیه‌سازی حزبی در تمام کشور مواجه می‌شوند، من قطعا پولم را بر حمایت از اصلاحات می‌گذارم، هر روزی از هفته»، گفت دن وی‌کونا، مدیر ارشد سیاست‌گذاری در حوزه رای‌گیری و نمایندگی عادلانه در گروه لیبرالی‑محور Common Cause. این گروه تاریخی علیه تقسیم‌ناحیه‌سازی و بازنگری حزبی بوده است، اگرچه در مواجهه با پیش‌نویس ۵۰ کالیفرنیا موضع خود را نرم‌تر کرده است.
ممکن است اصلاحات هنوز راه‌پیوستی داشته باشند. در حال حاضر سؤال اصلی این است که آیا شکست‌های قضایی این هفته برای جمهوری‌خواهان — یا راحت شدن رای‌دهندگان نسبت به تقسیم‌ناحیه‌سازی حزبی — موقتی است یا نقطه آغاز تغییر اساسی و پایدار.
هنگامی‌که یک نمونهٔ تصادفی از پاسخ‌دهندگان نظرسنجی سؤال شد که دموکرات‌ها باید چگونه به تقسیم‌ناحیه‌سازی جمهوری‌خواهان واکنش نشان دهند، کمتر از یک چهارم — ۲۱ درصد — گفتند دموکرات‌ها باید فقط از طریق دادگاه‌ها به آن اعتراض کنند. ۲۹ درصد گفتند دموکرات‌ها باید تقسیم‌ناحیه‌سازی کنند تا حزب جمهوری‌خواه را خنثی کنند — در حالی که ۱۹ درصد از ترسیم نقشه‌ها برای کسب برتری حمایت کردند.
این الگو همچنین در خطوط حزبی متقابل حفظ شد: در واکنش به تقسیم‌ناحیه‌سازی دموکراتیک، ۲۰ درصد از پاسخ‌دهندگان گفتند باید جمهوری‌خواهان این مسأله را به دادگاه‌ها ببرند، ۳۰ درصد گفتند باید نقشه‌ها را بازنگری کنند تا تأثیر را خنثی کنند و ۱۶ درصد گفتند باید تقسیم‌ناحیه‌سازی کنند تا برتری کسب کنند.
دربارهٔ نظرسنجی
نظرسنجی POLITICO توسط Public First از ۱۴ تا ۱۷ نوامبر انجام شد و ۲,۰۹۸ بزرگسال آمریکایی به‌صورت آنلاین مورد بررسی قرار گرفت. نتایج بر پایهٔ سن، نژاد، جنسیت، جغرافیا و سطح تحصیل وزن‌دار شد. حاشیهٔ کلی خطای نمونه‌گیری ±۲ درصد است. گروه‌های کوچکتر حاشیهٔ خطای بالاتری دارند.